<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Lagi-lagi Adam Air, Lagi-lagi Pembodohan</title>
	<link>http://rony.dgworks.net/2007/02/23/lagi-lagi-adam-air-lagi-lagi-pembodohan/</link>
	<description>Mempercayakan perubahan melalui kata-kata</description>
	<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 21:34:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>By: rezakavanagh</title>
		<link>http://rony.dgworks.net/2007/02/23/lagi-lagi-adam-air-lagi-lagi-pembodohan/#comment-35677</link>
		<author>rezakavanagh</author>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 13:41:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://rony.dgworks.net/2007/02/23/lagi-lagi-adam-air-lagi-lagi-pembodohan/#comment-35677</guid>
		<description>adam air suck!!!!!!awak kabi cowok nya pernah mengesekkan kontol nya ke tubuh ku. jan 2007</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>adam air suck!!!!!!awak kabi cowok nya pernah mengesekkan kontol nya ke tubuh ku. jan 2007</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: paKDhe</title>
		<link>http://rony.dgworks.net/2007/02/23/lagi-lagi-adam-air-lagi-lagi-pembodohan/#comment-7930</link>
		<author>paKDhe</author>
		<pubDate>Thu, 08 Mar 2007 06:50:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://rony.dgworks.net/2007/02/23/lagi-lagi-adam-air-lagi-lagi-pembodohan/#comment-7930</guid>
		<description>1. lha yo mbuh :D :D :D yo mungkin karena adam air memang lagi jadi sasaran tembak.
2. iki yo mbuh :D :D :D yo prasaku ada beberapa beda perlakuan antara kecelakaan transportasi dengan kasus kriminal. lek transportasi kudu disingkirken ben gak ngebak2i dalan, loko sing bar nabrak yo gak ditahan. lek kasus kriminal barang bukti ndak boleh dipindah (sebelom dipotrek), malah akses ke lokasi ditutup. 

trus anu mas, lek mendelok2 pesawat yang lagi maintenen ndik GMF, koyone yo dicet putih, be'e ada hubungannya</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1. lha yo mbuh <img src='http://rony.dgworks.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> :D <img src='http://rony.dgworks.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> yo mungkin karena adam air memang lagi jadi sasaran tembak.<br />
2. iki yo mbuh <img src='http://rony.dgworks.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> :D <img src='http://rony.dgworks.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> yo prasaku ada beberapa beda perlakuan antara kecelakaan transportasi dengan kasus kriminal. lek transportasi kudu disingkirken ben gak ngebak2i dalan, loko sing bar nabrak yo gak ditahan. lek kasus kriminal barang bukti ndak boleh dipindah (sebelom dipotrek), malah akses ke lokasi ditutup. </p>
<p>trus anu mas, lek mendelok2 pesawat yang lagi maintenen ndik GMF, koyone yo dicet putih, be&#8217;e ada hubungannya</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rony</title>
		<link>http://rony.dgworks.net/2007/02/23/lagi-lagi-adam-air-lagi-lagi-pembodohan/#comment-7910</link>
		<author>rony</author>
		<pubDate>Thu, 08 Mar 2007 03:24:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://rony.dgworks.net/2007/02/23/lagi-lagi-adam-air-lagi-lagi-pembodohan/#comment-7910</guid>
		<description>@paKDhe:
betul sekali pakdhe, dan saya baru menulis setelah kasus Adam Air, mungkin ini standar di dunia penerbangan? Saya gak tahu juga.
Permasalahannya kemudian:
1. kalau memang standar, kenapa harus ada lempar-lemparan tanggungjawab soal siapa yang mengecat? (muncul di banyak media kan?)
2. kenapa hal seperti ini dilakukan? atau kalau memang betul itu standar perlakuan, apakah hal itu masuk akal? bagaimana status hukum barang bukti? bukankah bus yang tabrakan, kereta yang terguling, sepeda yang terlindas, tidak ada yang dicat? 
saya malah jadi semakin bingung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@paKDhe:<br />
betul sekali pakdhe, dan saya baru menulis setelah kasus Adam Air, mungkin ini standar di dunia penerbangan? Saya gak tahu juga.<br />
Permasalahannya kemudian:<br />
1. kalau memang standar, kenapa harus ada lempar-lemparan tanggungjawab soal siapa yang mengecat? (muncul di banyak media kan?)<br />
2. kenapa hal seperti ini dilakukan? atau kalau memang betul itu standar perlakuan, apakah hal itu masuk akal? bagaimana status hukum barang bukti? bukankah bus yang tabrakan, kereta yang terguling, sepeda yang terlindas, tidak ada yang dicat?<br />
saya malah jadi semakin bingung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: paKDhe</title>
		<link>http://rony.dgworks.net/2007/02/23/lagi-lagi-adam-air-lagi-lagi-pembodohan/#comment-7907</link>
		<author>paKDhe</author>
		<pubDate>Thu, 08 Mar 2007 01:09:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://rony.dgworks.net/2007/02/23/lagi-lagi-adam-air-lagi-lagi-pembodohan/#comment-7907</guid>
		<description>nambah lagi mas ronceh, tadi baca di detik, tibaknya garuda yang njeblug kemaren juga sudah dicet putih tailnya. trus kalo ndak salah, lion yang mbleset di yogya dulu itu juga dicet putih.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nambah lagi mas ronceh, tadi baca di detik, tibaknya garuda yang njeblug kemaren juga sudah dicet putih tailnya. trus kalo ndak salah, lion yang mbleset di yogya dulu itu juga dicet putih.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: paKDhe</title>
		<link>http://rony.dgworks.net/2007/02/23/lagi-lagi-adam-air-lagi-lagi-pembodohan/#comment-7805</link>
		<author>paKDhe</author>
		<pubDate>Wed, 07 Mar 2007 03:32:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://rony.dgworks.net/2007/02/23/lagi-lagi-adam-air-lagi-lagi-pembodohan/#comment-7805</guid>
		<description>aku yo mbuh :D :D :D
asuransi hanya salah satu pihak yang berkepentingan, pihak2 laen seperti knkt mestinya juga dimintaken ijin. opo be'e KUHAP ndak berlaku dalam kecelakaan transportasi ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>aku yo mbuh <img src='http://rony.dgworks.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> :D <img src='http://rony.dgworks.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /><br />
asuransi hanya salah satu pihak yang berkepentingan, pihak2 laen seperti knkt mestinya juga dimintaken ijin. opo be&#8217;e KUHAP ndak berlaku dalam kecelakaan transportasi ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: adeo</title>
		<link>http://rony.dgworks.net/2007/02/23/lagi-lagi-adam-air-lagi-lagi-pembodohan/#comment-7775</link>
		<author>adeo</author>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 21:51:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://rony.dgworks.net/2007/02/23/lagi-lagi-adam-air-lagi-lagi-pembodohan/#comment-7775</guid>
		<description>ah, bukan polisi yang menentukan, tapi 'fulus', hehehe...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ah, bukan polisi yang menentukan, tapi &#8216;fulus&#8217;, hehehe&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rony</title>
		<link>http://rony.dgworks.net/2007/02/23/lagi-lagi-adam-air-lagi-lagi-pembodohan/#comment-7342</link>
		<author>rony</author>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 09:03:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://rony.dgworks.net/2007/02/23/lagi-lagi-adam-air-lagi-lagi-pembodohan/#comment-7342</guid>
		<description>@paKDhe:
wah maturnuwun infonya pakdhe
tapi bukankah yang berhak menentukan: ini merusak "barbuk" atau tidak adalah kepolisian? atau saya masih gak mengerti hukum? bingung saya pakdhe</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@paKDhe:<br />
wah maturnuwun infonya pakdhe<br />
tapi bukankah yang berhak menentukan: ini merusak &#8220;barbuk&#8221; atau tidak adalah kepolisian? atau saya masih gak mengerti hukum? bingung saya pakdhe</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: paKDhe</title>
		<link>http://rony.dgworks.net/2007/02/23/lagi-lagi-adam-air-lagi-lagi-pembodohan/#comment-7339</link>
		<author>paKDhe</author>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 08:30:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://rony.dgworks.net/2007/02/23/lagi-lagi-adam-air-lagi-lagi-pembodohan/#comment-7339</guid>
		<description>mas ronceh, kemaren saya sempat ngobrol2 dengan orang asuransi yang nanggung pesawatnya adam air. ternyata pengecetannya sudah minta ijin pihak asuransi. konon diijinkan karena dianggap nggak pengaruh ke analisa penyelidikan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mas ronceh, kemaren saya sempat ngobrol2 dengan orang asuransi yang nanggung pesawatnya adam air. ternyata pengecetannya sudah minta ijin pihak asuransi. konon diijinkan karena dianggap nggak pengaruh ke analisa penyelidikan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Feb</title>
		<link>http://rony.dgworks.net/2007/02/23/lagi-lagi-adam-air-lagi-lagi-pembodohan/#comment-7092</link>
		<author>Feb</author>
		<pubDate>Wed, 28 Feb 2007 04:05:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://rony.dgworks.net/2007/02/23/lagi-lagi-adam-air-lagi-lagi-pembodohan/#comment-7092</guid>
		<description>Peristiwa akhir-akhir ini menunjukkan betapa murkanya Tuhan terhadap Adam Air... Manajemen tidak becus kok bisa dapat penghargaan, saya yakin tim penilainya pasti salah.. Atau mungkin saja penghargaannya dibeli.
Sebelum kecelakaan terjadi banyak sekali kekecewaan pengguna jasa Adam Air terhadap pelayanan terutama saat chek in. Salah satu yang kecewa adalah kakak Ipar Adik saya. Saya tidak bisa menceritakannya disini.. Tetapi kearoganan dan keangkuhan mereka telah membuat keluarga adik saya sangat kecewa... Bahkan mereka berani menaikkan harga tiket, padahal kesalahan itu terjadi akibat kesalahan mereka dan agen penjualan tiket. 
Pak MENHUB yang terhormat, tutuplah segera Perusahaan ADAM AIR, sebelum jatuh lagi korban-korban yang tidak bersalah akibat murkanya Tuhan terhadap kelakuan buruk ADAM AIR tersebut...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peristiwa akhir-akhir ini menunjukkan betapa murkanya Tuhan terhadap Adam Air&#8230; Manajemen tidak becus kok bisa dapat penghargaan, saya yakin tim penilainya pasti salah.. Atau mungkin saja penghargaannya dibeli.<br />
Sebelum kecelakaan terjadi banyak sekali kekecewaan pengguna jasa Adam Air terhadap pelayanan terutama saat chek in. Salah satu yang kecewa adalah kakak Ipar Adik saya. Saya tidak bisa menceritakannya disini.. Tetapi kearoganan dan keangkuhan mereka telah membuat keluarga adik saya sangat kecewa&#8230; Bahkan mereka berani menaikkan harga tiket, padahal kesalahan itu terjadi akibat kesalahan mereka dan agen penjualan tiket.<br />
Pak MENHUB yang terhormat, tutuplah segera Perusahaan ADAM AIR, sebelum jatuh lagi korban-korban yang tidak bersalah akibat murkanya Tuhan terhadap kelakuan buruk ADAM AIR tersebut&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Junkerz side B</title>
		<link>http://rony.dgworks.net/2007/02/23/lagi-lagi-adam-air-lagi-lagi-pembodohan/#comment-7029</link>
		<author>Junkerz side B</author>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 11:31:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://rony.dgworks.net/2007/02/23/lagi-lagi-adam-air-lagi-lagi-pembodohan/#comment-7029</guid>
		<description>lho, ini ada tret menarik ttg hukum, Tonyer kok ga komen ya?
apa karena takut sama yg putih2 itu?? hihihi..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lho, ini ada tret menarik ttg hukum, Tonyer kok ga komen ya?<br />
apa karena takut sama yg putih2 itu?? hihihi..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

