setuju….kadang saya juga gerah ngelihat banyak orang yang belum apa2 udah negative thinking, sama orang2 yang memang niatnya menolong. Toh kalau memang ada udang dibalik batu, tentunya manusia sudah bisa membedakan yang mana yang lebih baik untuk dirinya.

Yang cukup aneh, kita (gw islam) kadang terlalu mudah menyalahkan agama atau orang lain tanpa ada niatan untuk introspeksi apakah memang diperlukan dakwah yang lebih kuat lagi untuk menyebarkan nilai-nilai Islam yang tak tergantikan.

Allahu Akbar!
No Su’udzon!

ah masak sih segitunya
hi Din 68% kah ?

yach begitulah kalo cuman dapet laporan tanpa terjun langsung ke lapangan.

Thx Ron atas tanggapan kritisnya..
Saya mencintai pemikiran Anda..

harusnya Islam itu agama yang sejuk. yang bikin orang merasa tenteram dan nyaman. tapi kenapa kalo ulama yang angkat bicara sekarang ini, hati rasanya jadi panas dan gerah ya? jadi terbakar…
kayaknya ada yang salah dengan cara para ulama berkata-kata. membakar-bakar…

Ini isu laten, mengerikan, tapi ga pernah habis. Semua sama aja, si A curiga/fitnah ada ‘proses ini-itu’ dari si B, demikian juga sebaliknya…Intinya tong kosong semua

[…] Wajar. Mungkin. Ketika seseorang selalu membaca tindakan kami lewat frame yang keliru, maka apa-apa yang kami lakukan selalu dinilai ke arah sana. Ke arah pengkristenan. ——————————————– Saya kagun terhadap tulisan Mas Rony yang menanggapi pikiran Din Syamsudin mengenai isu kristenisasi di Yogya. Tulisan itu begitu introspektif. Komentar yang datang di blog itupun hampir seluruhnya bernada introspektif. Bagi saya, itu suatu bentuk kedewasaan tersendiri yang nampak dari kalangan teman-teman muslim. […]

kalaupun iya kenapa? bukankah gama itu hanya sebuah persepsi?

kalaupun mereka pada akhirnya pindah agama, s”Din”juga gak berhak melarangnya.karena itu hak mereka untuk memeluk apa yang mereka percaya..itu pilihan pribadi dan kita tidak berhak menghalanginya apalagi melarangnya…

ah… sing penting setan ora doyan, demit ora ndulit…

hidup mbuh mbuh ora weruh memang paling top markotop…

din syamsudin pancen gombal ginombal…

dengan segala maap,
sejauh ini kesan saya terhadap isu pemurtadan itu masih lebih banyak berdasarkan “konon” dan “ada indikasi”. salah satu yang laris adalah pemurtadan lewat pemberian permen, pemurtadan lewat pembagian mi instan.

ganti agama tak semudah ganti baju. masa sih gara-gara indomi lantas pindah? untuk ganti merek mi instan favorit aja susah, apalagi ganti sahadat…

buat mas kamandanu:
matur nuwun sekali atas pendapatnya.
ehm, saya bingung, tapi setelah saya baca ulang, mungkin Anda berfikir bahwa saya ini non-muslim. Tapi ya nggak apa-apalah, anggap saja demikian (jika Anda membaca lengkap, sepertinya tidak mungkin anggapan ini timbul hehe).
Mengenai pendapat saya,”agama urusan masing-masing” sangat bisa dibantah, dan saya terbuka untuk ini. Hanya saja saya melihat Agama sebagai satu -meminjam istilah Andry Huzain- puncak gunung es dari pemikiran yang kontemplatif tentang hakikat penciptaan. Ketika orang berpindah agama karena materi, berarti Tuhan dia adalah materi. Biar dikata KTP-nya agama A, tapi kenyataannya dia menyembah materi. Demikian juga sebaliknya.
Lain soal ketika dia merasa agama lain lebih benar dari agama yang sekarang dia anut, berarti itu adalah proses pencarian dia. Apakah kita mau menyalahkan dan memusuhinya hanya karena dia sampai pada kesimpulan bahwa keyakinannya selama ini salah?
Saya menyoroti perkataan Din, justru karena dia pemimpin umat. Semestinya dia menjaga kerukunan bukan malah memicu keresahan, bukan begitu? Saya mendambakan pemimpin yang mengayomi, sehingga orang patuh bukan karena takut atau curiga, tetapi karena cinta.
Oh ya, kritik adalah wujud penghargaan atas pendapat orang lain, dengan demikian insyaAllah kita masuk dalam orang yang saling menasehati. Amien.

Bung Rony, wah maaf sebelumnya ternyata anda seorang muslim juga, saya pikir saya wajar keliru karena dilihat dari tulisan anda seperti ada unsur-unsur lain sehingga semua komentator blog anda 90 persen sampai salut sama anda, hebat juga anda, cuma kasihan yang lain jalan pikirannya jadi toleran banget dan akhirnya menjadi penghujat, jangan gitu dong, saya bukan pemuja Din syamsudin tetapi menjadi seorang Din Syamsuddin itu bukan instan lo. Masalah isu permutadan itu bukan cerita basi lo dan termasuk masalah besar Bung Rony, harus kita cermati dari awal dan mata Din tentulah lebih jeli dari pada mata saya. Sebagai contoh aja dilingkungan tempat tinggal saya dulu ada tetangga (secara ekonomi minus, sang kepala rumah tangga kena PHK) yang rela pindah agama dengan iming2 materi; berarti pihak lain telah memanfaatkan mereka supaya berpindah, apa ini cara yang fair? memang sih ini hak mereka untuk menganut apa yang dia mau tetapi menurut pandangan pemimpin umat tentu hal ini tidak bisa diterima, dia harus bertanggungjawab juga kepada Tuhan.. , ini salah satu contoh kecil aja. belum lagi didaerah2 lain.. sedikit demi sedikit.. kemudian di daerah gempa besar semacam yogya yang mayoritas, tentu ini adalah sasaran empuk. dan bukan hanya kayaknya aja tuh Bung Kemlinthi, kenyataannya juga banyak loh..
jadi bukan masalah jumlah umatnya jadi berkurang Bung Kuskus.. nggak masalah sih, tapi salah satunya menjaga akidah umat yang lebih penting juga, begitu kan Bung Rony selain tentunya menjaga kerukunan, itu pasti. Ngomong2 pihak mana sih yang selama ini selalu sering merusak kerukunan..?
Saya pikir Din Syamsudin nggak sok Islami kok Bung Kuskus dia tetap berjuang di jalan Islam, nggak mungkinlah orang seperti dia mau main-main sama kedudukannya.. disamping dia menJaga diri + keluarga sendiri aja itu yang UTAMA, menjaga akidah umat juga LEBIH UTAMAdan LEBIH MULIA.
Semoga Bung Rony kita termasuk orang-orang yang selalu menasehati bukan menghujati. Amin.

Salam hangat kembali Bung Rony, memang cukup menarik blog anda ini sampai saya menulis terus nih.. jangan bosan ya. semoga blog anda bisa menjadi media komunikasi yang informatif serta bermanfaat. Saya mau tambah lagi deh dikit. Komentar anda spt : “Tapi sekali lagi, jika orang terpengaruh karena materi, atas nama apapun analisanya, agama dia adalah materi. Sudah sesat sejak awal bukan?” saya setuju, cuma Bung.. kadar iman bangsa Indonesia ini kan mayoritas memang belum “tebal” sepenuhnya, ini terjadi karena sistem yang berjalan di Indonesia dalam hal membina keimanan bangsanya masih belum maksimal, sangat kompleks sehingga untuk mempertebalnyapun harus dilakukan secara intensif dan berkesinambungan. Materi memang sepertinya masih merupakan pengaruh terbesar, jadi benar-benar suatu ancaman utama dalam hal merusak akidah, terutama didaerah-daerah “rawan”. jadi kalau agama dia adalah materi dan kebetulan kurang-kurang tebal yach akhirnya jadi benar karena itu tadi. Padahal dia masih bisa dipupuk untuk menjadi lebih baik, jadi dari sisi kekuatiran sang pemimpin itu pasti, kalau dari sisi mensejahterakan umat dan lain2.. silakan kritik anda dilanjutkan dan dipedaskan..biar mereka bukan jadi pendengar saja tapi bergerak, saya salut.
Terima kasih Bung Rony.

Saya pribadi sudah lama kecewa dengan berbagai “pemimpin” umat, yang seringnya justru menjerumuskan yang dipimpinnya. Sudah terlalu banyak kiyai/ulama yang tidak melakukan yang benar-benar benar, namun yang benar “secara politis” (politically correct).

Namun di lain pihak, kalau seorang pemimpin yang (kita anggap) ngawur mengatakan sesuatu yang benar, tidak betul juga kalau kemudian langsung kita nafikan / tolak mentah-mentah.

At least di Aceh, hal ini betul terjadi.
Saya punya kawan-kawan yang terjun langsung sejak hari-hari pertama. Ketika mereka sedang sibuk menolong para korban disana, dengan kondisinya yang sangat miris dan meremukkan hati, mereka makin terhenyak ketika melihat ada oknum-oknum yang memanfaatkan bencana tersebut untuk memurtadkan para korban.

Kalau kasus ini berbeda, karena bukan soal materialis / mata duitan, tapi sudah soal hidup atau mati. Anda murtad, atau mati kelaparan. Kejam sekali.
Sempat muncul juga di media massa, seperti anak-anak Aceh yang akan dilarikan ke luar negeri itu. Tapi, itu puncak gunung es, kasus di lapangan lebih banyak lagi.

Note; saya mengerti bahwa ini adalah “exception rather than the norm”, bahkan kawan-kawan saya dari umat Nasrani pun banyak yang menyatakan kejijikannya dengan hal ini. Namun di lain pihak, hal ini betul-betul terjadi. Dan harus bersama-sama kita cegah, siapapun pelakunya (muslim, christian, dll). Kalau tidak, atau malah mengatakan “there’s no such thing”, orang-orang baik seperti mas Johan dan kawan-kawan saya lah yang malah akan kena getahnya.
Sedangkan orang-orang tidak bermoral itu bisa terus melakukan tindakan-tindakan kejinya.

Summary, denial soal ini tidak benar, begitu pula dengan generalisasi (bahwa semua pemeluk agama Kristen = pelaku kristenisasi)
Din ? Saya kira kita perlu untuk selalu kritis terhadap para pemimpin kita, supaya kita tidak terus menerus menjadi sapi perahan mereka.

Trims untuk diskusinya yang menarik sekali.

Bung Harry:
terimakasih atas komentarnya saya setuju denial sepenuhnya bisa jadi salah. Dan saya membahas apa yang musti dilakukan, bukan menolak mentah-mentah.

Bung Untoro:
terimakasih juga atas komentarnya. Seperti sudah saya sampaikan ke bung harry juga, bagi saya keputusan akhir untuk ikut atau tidak ikut satu faham, itu terlepas di masing-masing. Tapi Proses atas keputusan itu, semua berhak terlibat. Tugas pemuka agama untuk memperdalam keimanan masing-masing umatnya. Nah, nanti umat sendiri yang memutuskan dan menanggung akibat atas keputusannya.
Ini pendapat saya saja mas, jadi sorotan utama saya adalah pemimpin umat yang meresahkan, bagi saya bukanlah pemimpin yang baik.

Kalau MUI masih saja menebar bibit kebencian, perpecahan, dan permusuhan, maka yang harus dilakukan adalah BUBARKAN MUI!!

Indonesia tidak butuh pemecah belah macam mereka.

Aduh-aduh komen pertama kok ngaco ?

Itu bukan buat mas Rony tapi bukan mbak dian ina.
Nah yang ini buat mas Rony… (hehe)

Saya sebagai Kristian yang tinggal di Indonesia ini seneng banget mengetahui bahwa ada sesama sodara Muslim Indonesia yang punya pemikiran seperti mas Rony. Yang mau crosscheck terlebih dahulu dengan berita-berita yang ada di tengah masyarakat.
Karena kadang serem en bete juga ngeliat ada orang cepet ‘panasan’ cuma karena isu yang gak jelas…
Karena gak heran di beberapa daerah pernah terjadi perpecahan hanya karena isu dan provokasi. Menyedihkannya banyak sekali ‘yang main telen’ aja…

Thanxx for internet so can I can know many Muslim bros / sizts from my country that have a different mind like you, guyz *hualah, bhs Inggrisnya ngaco*
Makasih juga buat blog (hehe) sehingga saya bisa tau pendapat-pendapat yang berbeda seperti mas Rony ini…

Okz deh, GBU ^_^

[…] Intinya : bahkan ayat ini TIDAK BERBICARA SAMA SEKALI tentang kristeni***i. Ibu Irene main ‘comot’ ayat aja nih… *Liar & provocateur* What else do I need to confirm ? Hmmm, Wie kalo ada pernyataan dari Ibu Irene yang menjadikan lo bertanya-tanya feel free untuk nanya ke gw. That’s the reason why I wanna watch it right ? Maap kalo gak sesuai dengan harapan lo bahwa vcd ini MUNGKIN akan ‘mencerahkan’ gw tentang iman di dalam Kristus. Maap kalo gak sesuai dengan harapan lo bahwa vcd ceramah ini akan ‘membukakan mata’ gw dari kebohongan-kebohongan gereja yang kata Ibu Irene ‘disimpan berabad-abad’. The truth is… being Christian is not about ‘he said she said’ Bukan tentang dibohong-bohongin ama pendeta-pendeta di gereja. Being Christian, it means have your own relationship with Christ. Berbicara tentang Kristen tidak sama dengan berbicara tentang agama. Coba jangan memandang Kristen sebagai agama. Ingin mencari jalan menuju kekekalan ? Well, jangan pernah punya pikiran untuk mencari agama mana yang paling benar. Tapi cari dan bertanya : Siapa Tuhan yang sebenarnya ? Just wanna share, waktu gw kecil gw pernah nanya ke bro & sizt gw : Emang agama apa sih yang paling benel, kaka ? Hehe… En jawabannya : GAK ADA agama yang benar. Yang benar adalah Tuhan, Sang Pencipta. Sebagai anak kecil, itu jawaban yang provokatif. Kakak gw seorang Kristen, kenapa dia gak bilang aja kalo agama Kristen yang paling benar. Kalo dia jawab seperti itu, gw gak akan heran. But they didn’t say like that. Felt strange… Just another share, JANGAN KIRA orang-orang Kristian adalah ‘orang yang main telen’ saja seperti kata Ibu Irene. Gw sendiri dan gw menemukan orang Kristian yang lain bertanya-tanya akan kekristenan itu sendiri. Karena bertanya-tanya makanya I’ve read and learn other basic of religions. The core of other religions. Curiosity and wanna find the truth are the reasons. So, why I still being a Christian ? ‘Cause I found The Truth, The Way, & The Life in Jesus Christ. Itu sebabnya gw tetap menjadi seorang Kristen… He offers me a relationship. He offers me Himself. The Creator offers Himself ! Not only prophets that can have relationship with God. And He offers me an eternal life. He never offers me a religion. You get it ? ^_^Dan kesimpulan dari materi ceramah Ibu Irene adalah : bahkan masih banyak hal mesti dipertanyakan dari Ibu Irene, contohnya : seperti beliau berasal dari ordo mana / kesusteran mana, pernah kuliah di Institut Teologi mana, dsb-nya. Mengatakan bergabung dengan Legiun Maria bukan jawaban, karena Legiun Maria adalah kelompok doa yang diselenggarakan oleh sodara Katolik. Another thought : so sorry, maybe my conclusion would sounds provocative… Tapi intinya buat gw, ceramah Ibu Irene sangat berbahaya untuk persatuan dan kesatuan bangsa kita. *ceile* Kenapa ? Karena provokatif, tidak 100 % berbicara kebenaran / fakta, dan terdengar seperti penghasutan. Isu SARA adalah isyu paling gampang untuk diprovokasi di Indonesia mengingat banyak sekali perbedaan yang ada di sini. Intinya sih, menghormati & menghargai perbedaan yang ada dong ! En jangan pernah mau diprovokasi ama orang lain ! Dan selalu cari another point of view seperti mas Rony, misalnya. Ibu Irene, kalo baca postingan di blog saya ini saya cuma pengen bilang : Tuhan berkati Ibu Irene ! ^_^Buat Dewi : hah hah hah, akhirnya janji gw terpenuhi juga ! “Sesungguhnya Aku datang segera dan Aku membawa upah-Ku untuk membalaskan kepada setiap orang menurut perbuatannya. Aku adalah Alfa dan Omega, Yang Pertama dan Yang Terkemudian, Yang Awal dan Yang Akhir.” – Perkataan Yesus Kristus kepada Rasul Yohanes di Pulau Patmos –He’s not only prophet (no no), He is GOD ! Hmm, prepare yourself for That Day, folks. Maranatha and GOD Bless ! […]

kesasar abisssss..gua
ini bicara atas nama tuhan semua ya?
gile…tuhan kalian emang akal ya..

Dalam menanggapi sebuah persoalan memang macam macam. Seperti contoh diatas ttg perkataan Din Sjamsudin yg menjelaskan adanya gerakan pemurtadan di satu daerah di jawa tengah. mas rony bisa menanggapinya sedemikian karena dia memandang ini dari sudut pandang(kaca mata pandang) yg demikian. Sedangkan mas kamandanu menanggapinya dg pemandangan yg lain soalnya dia melihat ini dari sudut pandang yg lain juga. satu permasalahan bisa membuahkan permasalahan baru karena titik pandang yg tidak ketemu. Pada dasarnya ini tidak perlu terjadi andaikata pribadi kita masing masing mau menerima dan menghargai segi pandang masing masing tanpa memaksakan cara berpandang dia terhadap satu permasalahan yg ada. yg terakhir kebenaran itu bisa jadi sifatnya relatief tergantung dari mana kita memandag, siapa yg memandang dan dg kaca mata apa dia memandang.

mohon maaf jika ada kata kata yg kurang berkenan. wassalam.

Jokotulip

Ojo gentar barisan PKS berada bersmamu, hidup calon presiden

kalo aku seh sekali muslim sampai mati tetep islam dung………islam agamaku……….ALLOHHU-AKBAR

pemurtadan yg dilakukan oleh kelompok sepihak sangatlah licik dan curang…….karena mereka menagajrkan ajaran yesus tak lain adala TUHAN berambut gondrong………liat diayat perjanjian baru…….wahai umatku(yesus)bagi siapa yg membawa domba-domba(islam)kedalam ajaranku kalian akan mendapatkan jaminan masuk syurga”(lukas:30:45)

Salam untuk semua…
Sudah semua saya baca dan saya menjadi semakin paham bahwa setiap individu pasti berbeda pendapat apalagi dari sudut pandang yang berbeda pula.
Blog… ini akan mencerdaskan orang-orang yang berpikiran cerdas dan akan menjerumuskan orang-orang yang berpikiran sempit.
Mohon maaf, bukan mengatakan saya ini orang yang cerdas, tetapi saya bisa melihat teman-teman yang berpikiran cerdas dan mana yang hanya mempropokasi saja.
Saya Islam… Dan saya menghormati orang-orang non Islam. Saya selalu berterus terang kepada teman yang beragama lain ketika berhari raya dengan mengatakan bahwa saya tidak bisa mengucapkan selamat kepada hari raya anda (saya meyakini seperti itu, walaupun banyak orang Islam yang berbeda. Mohon maaf.. Inilah yang terjadi, tetapi tidak merusak hubungan pertemanan saya..
Melalui mimbar ini, saya ungkapkan keprihatinan saya tentang maraknya acara-acara televisi, baik tentang kekerasan dan pornografi yang langsung masuk ke ruang-ruang di rumah kita dan langsung ditonton oleh anak-anak kita. Namun tidak ada satu organisasi keagamaanpun yang secara keras dan terus-menerus memperhatikan hal ini.. Menurut saya hal ini juga lebih serius dibandingkan dengan ‘kristenisasi’.
Menanggapi ‘kristenisasi’, saya hanya menghimbau kepada umat Islam untuk mempertebal keimanan dengan lebih mendalami ajaran Islam sendiri. Sedangkan kepada rekan-rekan umat kristian, saya ucapkan terima kasih, karena saya tahu lebih banyak diantara anda orang-orang yang baik.. Sama halnya dengan umat Islam yang lebih banyak orang baik daripada orang tidak baik..
Terima kasih untuk semua… Mohon maaf, atas kesalahan saya.. Wassalam.

Marilah kita introspeksi dan perbaiki diri kita masing-masing. Jangan mementingkan diri sendiri dan kelompok sendiri. Mari bergendengan tangan mengatasi segala kesulitan yang sedang dihadapi bangsa kita. Kita semua adalah ciptaan Tuhan, jadi jangan saling menyakiti. Kita tidak bisa memilih sebagai bangsa apa, sebagai suku apa pada saat kita dilahirkan. Kita juga tidak bisa memilih siapa orang tua kita sehingga keyakinan yang kita anut sejak kecil adalah mengikuti orang tua yang telah melahirkan kita. Pada saat kita dewasa bisa saja mempunyai pemikiran sendiri yang akhirnya kita berbeda dari orang tua kita, namum kita tidak bisa menyangkali kalau Tuhan adalah pencipta kita. Sang Pencipta tentunya ingin kita hidup rukun. Marilah jangan saling mencurigai, kita dilahirkan di tanah air ini sebagai satu saudara, bangsa Indonesia. Kalau ada saudara kita yang menderita, seyogyanya siapapun yang bisa menolong segera membantu. Yang diberi kemampuan secara keuangan membantu dalam hal dana, sedangkan yang tidak mampu secara keuangan membantu secara fisik.
Niscaya musibah demi musibah yang kita alami dapat berkah akan diberikan kepada kita sekalian.

Maaf bung Rony, saya ingin tahu komentar anda tentang Paus Benedictus menyoal Jihad Islam. Apakah anda mampu mengulas secara “kritis” sebagaimana anda mengulas tentang Din Samsuddin. Seorang Paus bisa keliru, karena bicara Jihad yang notabene adalah milik Islam, dengan kaca mata Kristen. Jadi kalau anda begitu “kritis” ; katanya Charly Silaban, coba komentari tuh “orang suci”nya saudara yang Katolik. Apalagi anda mengaku muslim. Anda tulis, “Dalam kerangka agama, ada kiranya yang dinamakan sebagai Lakum dinukum waliyadin”.Coba anda buka asbabun nuzul ayat itu. Saran saya ketika Anda menyebut agama, agama apa yang Anda maksud. Kalo Islam, jadikan al-Qur’an dan Hadis sebagai rujukan pemaknaan. Jika Kristen, jadikan al-Kitab. Bagi seorang muslim yang “bener”, ketika bicara Islam ya dengan Al-Qur’an dan Hadis itu. Dan bagi seorang muslim yang memahami dua sumber itu, beragama (ber_Islam) bukan semata-mata urusan pribadi an sich. Aqidah harus dipelihara. Dan saudara Din melakukannya dalam kerangka itu. Jika apa yang dilontarkan sudara Din ternyata tidak benar, gunakan jalur hukum. Kristenisasi itu fakta mas, bukan hayalan. Kami baru saja dikejutkan dengan peristiwa yang sama di Depok. Ujung-ujungnya kami dirugikan karena pelaku dilepaskan hingga melarikan diri. Kalo tidak, ngapain harus kabur dan ga kembali lagi. Thank’s

Saya senang respon Mas Rony. Mas, saya yakin tokoh sekaliber Dien tidak sembarangan dan serta merta melakukan tindakan di luar perhitungan dan menimbulkan “keresahan”. Jika topiknya adalah keresahan dengan tema agama, bukan hanya segelintir orang yang merasa resah dan gerah. Ummat Islam juga demikian dengan sepak terjang sebagian saudara Kristen kita itu, sebagaimana yang baru-baru ini kami rasakan. Dan, perlu diakui, strategi kita kalah canggih dengan mereka.
Mas, saya membaca berita yang diturunkan Republika itu, 02 Juni 2006, bukan 01 Juni 2006 seperti yang Mas tulis di awal, yang menjadi bahan “imbauan” Mas Rony untuk Dien. Kalau Mas bilang, “Kalaupun ada seruan agar para pejuang Muhammadiyah lebih waspada dengan adanya data yang –diyakini– benar, maka sampaikan seruan tersebut di dalam lingkup aktivis, agar tidak menimbulkan keresahan”, Dien berbicara di situ bukan semata-mata atas nama Pimpinan Muhammadiyah tetapi atas nama MUI yang memiliki peran atas ormas Islam Indonesia. Untuk lebih jelas ini beritanya :

Jumat, 02 Juni 2006
Waspadai Pemurtadan

YOGYAKARTA — Wakil Ketua MUI pusat Prof Dr Din Samsuddin meminta kepada umat Islam melalui ormas dan lembaganya mewaspadi gerakan pemurtadan korban bencana gempa bumi yang terjadi di Jateng-DIY. Ia mensinyalir, kalangan agama tertentu sudah memulai bergerak dengan mendirikan posko-posko di lokasi bencana.

”Bahkan saya melihat sendiri, ada dua tenda khusus yang menampung anak-anak balita, saya tidak tahu apakah ada motif tertentu atau tidak, tetapi kita harus waspada karena saya yakin itu bukan lembaga Islam. Saya minta seluruh ormas dan lembaga Islam mengawal aqidah kurban bencana,” kata Din di hadapan peserta rapat koordinasi Dakwah dan Kegiatan Pasca Bencana Gempa Bumi di Aula Kantor PP Muhammadiyah Yogyakarta kemarin petang.

Selain Din Samsuddin, dalam rapat koordinasi tersebut tampak hadir Ketua Umum MUI DIY Drs HM Thoha Abudrrahman serta ormas dan lembaga Islam lainnya seperti HMI, KAMMI, MER C dan lain-lain.

Menurut Din, gerakan kristenisasi di Yogyakarta termasuk cukup besar, sehingga untuk menjaga kemungkinan terjadinya pemurtadan dikalangan korban gempa bumi, seluruh ormas dan lembaga Islam, selain memberikan bantuan logistik dan makanan, bersama-sama melakukan pengawalan aqidah. Termasuk melakukan pembinaan rohani terhadap anak-anak.

”Mereka itu memiliki logistik dan dana yang cukup, oleh karena itu mari kita bersama-sama mengawal aqidah mereka. Meski ini agak terlambat, kami mengajak seluruh ormas dan lembaga Islam untuk mengirimkan dai-dainya ke lokasi bencana ” tandas Din.

Bagi yang sudah bergerak di lapangan, kata Din, tidak harus bergabung dengan lembaga dan ormas Islam yang ada di bawah koordinasi MUI. Supaya tidak tumpang tindih, sebaiknya menjalin komunikasi di lapangan. Selain perlu ada relawan melakukan bimbingan dakwah, harus ada relawan yang melakukan pengawasan terhadap gerak-gerik mereka.

Menurut Ketua Umum PP Muhammdiyah tersebut, untuk melakukan bimbingan rohani kepada kurban bencana gempa bumi ini, yang saat ini paling dibutuhkan selain mengirim dai, adalah mendirikan tenda-tenda kecil untuk mushala, serta mukena. Kata Din, ada ratusan bahkan mungkin ribuan kurban bencana itu kehilangan mukena.

”Saya minta seluruh lembaga dan ormas Islam yang ada di lokasi bencana, hari Jum’at ini menyelenggarakan Shalat Jum’at, dengan kondisi apapun.” n
(asd)

Emosi ataupun keresahan sebenarnya bukan hal baru dalam pergulatan wacana pemikiran ataupun aksi. Dan biasanya orang yang memiliki “kepentingan” lah yang paling banyak merasakan itu.
Pak AR. rahimahullah, adalah Pak AR. Dien adalah Dien. Keduanya memiliki setting masa memimpin yang berbeda. Tidak ada satupun yang meragukan keteduhan Pak AR. Dan tidak ada seorang pun yang menegaskan, Pak AR akan tinggal diam jika persoalan aqidah dipertaruhkan. Dulu, Ki Bagus Hadikusumo adalah orang yang paling teguh mempertahankan 7 kata dalam piagam Jakarta. Kalo bukan karena Kasman Singodimejo yang membujuknya dengan dalih Indonesia Timur akan tidak ikut kerangka NKRI, Ki Bagus akan tetap teguh. Tapi coba liat, apakah setelah dihapusnya 7 kata itu gerakan sparatis berhenti ? seperti RMS misalnya dan yang lain. Saya hanya ingin membuktikan bahwa yang namanya resah dan emosi, adalah sebuah kewajaran dan tidak perlu dijadikan dalih berlebihan. Mas Rony, saya ingin memenuhi statemen Anda “Sayang sekali saya tidak memiliki alamat email Anda. Tapi saya harap ada yang akan meneruskan, minimal Google, tulisan saya ini kepada Anda “, sebenarnya naif banget sih, Mas Rony orang yang terbiasa dengan dunia maya (internet). Bukan perkara sulit hanya untuk sekedar melacak alamat email Dien Syamsuddin (dinsyamsuddin@gmail.com). Silahkan ingatkan Dien jika menurut Anda perlu, tentu akan lebih bijak jika langsung ke alamat pribadi. Hingga tidak ada orang-orang yang lepas kontrol nimbrung mengaminkan tulisan Anda. Thank’s

Menarik, saya agak ketinggalan, agak menyesal baru gabung di blog ini.
Bro Rony, tulisan yg bagus, kritis. mudah2an niatnya untuk saling ingat-mengingatkan dalam kebaikan, semoga Allah melimpahkan rahmat dan kemuliaan untuk bro Rony atas inisiatif dan niat baiknya.
Bahwa Islam rahmatan lil Alamin adalah benar, Islam ajaran yg sejuk penuh kasih, jadi ajaran Islam terhadap sesama manusia toh juga seiring dengan ajaran Yesus dalam Kristiani, Islam juga mengimani Isa A.S sebagai salah satu rasul, penyampai firman Allah.
Bahwa Islam harus disampaikan dalam bahasa yang sejuk dan didakwahkan tanpa menebar keresahan, saya juga sepakat.
Bahwa seorang pemimpin Islam sekaliber Dien Syamsudin perlu menjaga perkataan dan berhati hati dalam lisan, saya juga sepakat.
Namun, sesuai apa yang juga telah dikatakan oleh saudara Abdul Muttaqin, bahwa ada gerakan (itu) juga fakta dan nyata Bro Rony.
Angka statistik tidak selalu bisa menunjukkan fakta, karena banyak sekali fakta yang tersembunyi dan tidak terbaca oleh statistik.
Mungkin akan lebih baik mendiskusikannya via japri dan email saya atau email Bro Rony.
Jadi menurut saya, niat pak dien manyampaikan itu juga baik, mungkin caranya kurang bijak, tapi groundnya menurut saya sudah baik , seperti niat Bro Rony untuk mengingatkan ummat
Salam kenal,

your brother in Islam

Mas Rony, numpang ya. Thank’s.
Untuk saudara dani ahmadramdani.
Baru kali ini saya menemukan ungkapan model dani. Lama saya mengira-ngira apa makna di balik ungkapan cukup singkat itu. Sementara saya berkesimpulan, berjuang di jalan Tuhan (Allah bagi saya)haruslah kuat, tidak kenal putus asa, seperti tidak kenal putus asanya setan dalam menyesatkan manusia beriman dari jalan-Nya dan melawan Allah.
Kita faham sekali tekad Rasulullah SAW berjuang di jalan Allah,
Kita kenal siapa Abu Bakar, Umar, Ustman, Ali, Hamzah, Hanzalah dan sederetan nama-nama sahabat besar yang mempertaruhkan syahidnya demi tegaknya agama. Kita juga kenal para tabi’in, tabi’it tabi’in serta ulama-ulama muta’akkhirin yang hampir separuh hidupnya untuk Agama. Bahkan siapa yang tidak kenal Sayyid Quttbh, yang merelakan lehernya di tiang gantungan sebagai syahid; pengarang Fi zhilal al-qur’an itu. Apakah Rasulullah bertekad seperti setan ? Apakah para sahabat, tabi’in, tabi’it tabi’in serta ulama-ulama muta’akkhirin semacam Sayyid Quttbh menjadikan tekad setan sebagai semangat perjuangannya ?
Mensejajarkan tekad setan dengan berjuang di jalan Allah adalah dua hal yang aneh. Sekuat-kuatnya tekad setan hanya lah kemunkaran dan melawan Allah, sedangkan berjuang di jalan Allah, adalah tugas suci dari-Nya. Untuk apa firman Allah tegas-tegas melarang: ” …janganlah kalian mengikuti langkah-langkah setan. Sesungguhnya setan adalah musuh yang nyata bagimu”.
Tidak perlu mengadopsi tekad setan untuk tugas mulia, cukuplah Rasulullah sebagai teladan dan manusia-manusia mulia di bawahnya.
Mas Dani, salam kenal melalui blog ini, menulislah yang dapat menyelamatkan anda dan orang lain.

tidak benarlah bahwa muhammadiyah kurang tanggap dengan penderitaan korban bencana gempa yogya, sebagai gambara saya ikut mendistribusikan bantuanuntuk korban gemba yogya atas nama muhammadiyah sudah berusaha semaksimal mungkin kedaerah2 pelosok tanpa melihat korban dari latar belakang apa.

islamisasi, kristenisasi, hindunisasi, budhanisasi, konghucunisasi…
apa sih yang dikhawatirkan? emangnya tuhan rugi ya, kalo umatnya berkurang?
perbuatan baik dengan niat apapun (pamer, pemurtadan, udang di balik bakwan) tetep aja lebih baik daripada sikap paranoid tapi gak ada gunanya.

salut buat mas rony yang berhati baik…
salam,
gp

Din Syamsudin sudah melakukan hal yang benar
dia memperingati umat islam di Indonesia atas bahaya pemurtadan. memang itu tanggungjawabnya sebagai ketua mui dan muhammadiyah

kebanyakan orang sudah melupakan sih hal2 kaya gini..

saya sendiri bukan muhammadiyah, saya malah bisa dibilang iut ke aliran yang lebih keras dari muhammadiyah.

=================================================
tampaknya malah sodara Rony yang sedikit banyak telah menyepelekan isu pemurtadan ini

Buat Iben_aff, salam kenal.
Tulisan Anda menarik dicermati.Pertama, dalam Islam fanatisme itu tidak boleh terhadap tokoh selain Nabi, kecuali pada keyakinan Islamnya. Anda menilai orang-orang yang membela Din dalam respon atas tulisan Rony sebagai fanatis, padahal itu terjadi karena tulisan itu hanya melihat satu kasus saja, dan justru mengundang polemik baru. Jika Anda mengatakan tertarik atas tulisan itu, bisa jadi itu karena Anda merasa diuntungkan dengan beritanya Rony dan senang atas tulisan itu. Kenapa Anda senang ?, Saya kira karena Anda juga fanatis terhadap keyakinan Anda. Coba Anda baca-baik-baik semua komentar atas tulisan Rony. Ada yang jelas-jelas senang terhadap tulisannya. Sekali lagi karena merasa diuntungkan sebab kebetulan Kristen. Jadi yaa, fanatis juga kan namanya. Saya juga lihat, justru banyak komentar yang mendukung Rony, agak kasar menilai Din. Kenapa kasar, karena fanatismenya juga terusik. Jadi dalam kasus ini, Anda tidak beda dengan yang dituduh fanatis itu.

Anda perlu tahu, tidak semua koleganya mendiamkan Din ketika salah seperti dugaan Anda, bahkan sebelum Din melakukan apapun sudah banyak yang mengingatkan ketika beberapa saat terpilih menjadi ketum Muhammadiyah. Kami tahu peris itu. Itu artinya, persepsi Anda keliru.

Kedua, kata plurasime yang Anda gunakan pada kalimat “Seharusnya kita sebagai bangsa yang Pluralisme selalu melihat kepada KEBENARAN dan KEBENARAN ” sebenarnya kurang tepat. Semestinya Anda menggunakan diksi plural atau pluralitas. Memang akar kedua kata itu sama, tetapi memiliki makna yang berbeda. Menempatkannya dalam konteks yang salah, juga akan salah artinya. Plurasime biasanya digunakan untuk istilah suatu faham ” Pluralisme Agama” yang memandang bahwa semua agama itu benar. Maksud Anda mungkin harus toleransi kepada keyakinan berbeda-beda.

Toleransi memang penting sebab merupakan hajat bagi individu penganut agama. Mereka tak mungkin eksis tanpa adanya toleransi. Tapi toleransi bukan pluralisme. Ia hanya sebatas menghargai penganut agama lain dan hak hidupnya. Sementara pluralisme agama, pada hakekatnya, akan menghacurkan agama-gama yang ada. Ketika ia mengklaim sebagai tafsir agama yang paling benar, justru ia hendak memaksakan paham-paham agama lain ditinggalkan dan mengambil tafsir agama versi di pihaknya. Pada titik ekstrimnya, target pluralisme agama adalah untuk menghabisi agama-agama. Minimalnya akan membiarkan agama-agama bergentayangan tanpa ruh atau esensi dari agama-agama tersebut.

Ancaman pluralisme agama ini sebenarnya sudah banyak disadari oleh para pemikir, filosof, dan pemuka agama. Untuk Indonesia, misalkan, ada beberapa tokoh yang menolak gagasan Pluralisme agama. Antara lain, dari kalangan Kristen. Tesis doktoral yang ditulis oleh Pdt. Stephly Lumintang, yang dibukukan dengan judul ”Ideologi Abu-Abu”. Disebut abu-abu karena tidak jelas. Menurut buku ini, pluralime agama ini akan membabat habis agama-agama, termasuk Kristen. Sedangkan dari kalangan Hindu ada buku juga yang diedit oleh Ngakam Made Madra Suta, yang diterbitkan tahun 2006, dengan judul ”Semua Agama Tidak Sama.” Buku ini ingin merespon beberapa argumen yang dipkai oleh kalangan pluralis, utamanya John Hick. Sementara Romo Franz Magnes Suseno, nampaknya, bersikap mendua. Maksud mendua di sini ia dalam beberapa tulisannya tidak setuju dengan pluralisme agama, tapi dalam beberapa diskusi, ia mengaku mendukung pluralisme agama.

Jadi kalau boleh disimpulkan, pluralisme agama bukanlah toleransi agama. Sebab pluralisme agama berbeda dengan pluralitas. Hal-hal yang digaungkan oleh pengusungnya sebagai pendamai dan solusi untuk mendamaikan antara agama-agama justru menunjukkan sebaliknya, yakni akan memusnahkan agama-agama lainnya. Pluralisme Agama melarang klaim kebenaran (truth claim), tapi ternyata ia sendiri yang mengklaim dirinya paling benar, dan agama-agama yang ada adalah salah. Dengan demikian, pluralisme agama ini bukanlah solusi, tapi lebih merupakan ancaman bagi eksistensi agama-agama.

Ketiga, ungkapan Anda “Perhatikan saja kondisi yang ada di Indonesia ini….Bangun GEREJA harus banyak banget BIROKRASInya dan bisa2 tidak bangun karena tidak ada ijin yang lengkap…tetapi perhatikan saja…Mo bangun Mesjid..dimana saja dan kapan saja BISA….TIDAK ada larangan. Apakah ini keadilan beragama di Indonesia “. Ada apa denganmu ?. Di antara komentar-komentar atas tulisan Rony, inilah ungkapan komentator yang paling menunjukkan fanatismenya yang amat berlebihan. Seolah-olah itulah fakta umum yang terjadi. Padahal itu hanya pemikiran pukul rata. Indonesia tidak bisa difahami dengan hanya mengambil sempel kondisi daerah tertentu.

Kenapa bangun masjid mudah ? karena mayoritas penduduk suatu daerah tertentu memang muslim, aspirasi terbesar itu. Tapi, jangan harap hal itu akan sama, jika misalnya membangun masjid di tengah-tengah mayoritas Kristen. Wajar jika warga Kristen keberatan karena muslim minoritas di situ dan warga muslim jangan coba-coba memaksakan diri. Adapun pukul rata Anda di atas, yang ada, beberapa gelintir warga Kristen memaksakan diri untuk membangun gereja di tengah-tengah mayoritas muslim. Tapi yang diekspos, katanya ummat Islam menghalangi orang membangun gereja tanpa dijelaskan demografinya, kan lucu. Anda ga perlu khawatir. Bangunlah dari tidur Anda dan baca PERATURAN BERSAMA MENTERI AGAMA DAN MENTERI DALAM NEGERI NOMOR : 9 TAHUN 2006 NOMOR : 8 TAHUN 2006 tentang aturan mendirikan rumah ibadah yang baru. Semua di atur di situ. Beberapa tahun ke belakang jika ada yang terjadi seperti yang Anda sebutkan, lebih karena ada satu pihak yang ingin memaksakan diri atas nama agama dengan mengabaikan kepentingan dan agama pihak lain.

Keempat, kalau Anda katakan “Jadi saya setuju…bahwa agama adalah hak asasi dari setiap manusia..dan kita tidak boleh memusuhi yang berbeda agama dengan kita dan kita harus menghormati PILIHAN agama yang dianut oleh setiap umat…” oke, 100 % benar !. Tapi itu adalah tataran normatif, pesan moral agama memang mengajarkan begitu. Di lapangan, lain lagi ceritanya Bung !.

Baru-baru ini kasus seorang wanita yang bernama Nifin Muhammad Abduh, sebagaimana dikutip www.almesryoon.com, (19/8) itu menyatakan bahwa ia merasa terancam oleh Anas Abduh, ayahnya, Faiza Habib, ibunya serta Anggie, saudara kandungnya. Hal itu disebabkan karena mereka mencoba untuk memaksa Nifin agar kembali memeluk agama Nasrani setelah ia memilih memeluk Islam.
Ia menambahkan, bahwa dirinya telah menyatakan diri memeluk Islam pada 21 Juli 2007, dan mengganti namanya dengan nama Islam lalu menikah dengan seorang Muslim yang bernama Aiman Mahmud serta tinggal bersamanya di propinsi Mathariyah.

Namun ketika ia berkunjung kepada keluarganya, mereka mengurungnya dan melarang suaminya untuk bertemu dengannya. Tidak hanya itu, keluarga memaksanya agar meng-khulu’ (mengajukan cerai dengan mengembalikan mahar) suaminya. Akan tetapi ia menolak, sehingga keluarganya memutuskan untuk mengurungnya dalam rumah. Pada malam harinya Nifin berhasil kabur dan mendatangi kantor polisi untuk minta perlindungan. Ia menginginkan agar keluarganya berjanji supaya mereka tidak memaksanya lagi untuk murtad dari Islam.

Bahkan ia juga menegaskan bahwa ia menginginkan tetap memeluk Islam yang telah ia pilih sesuai dengan hati nuraninya, juga menegaskan bahwa ia menikah dengan suaminya dikarenakan sama-sama suka dan tidak ada paksaan, dan ia mengharap agar pihak keamanan menjaga ia dan suami dari keluarganya.

Ah, ternyata ada juga contoh seperti yang terjadi di sini di seberang benua kita. Mengapa ?, karena memang setiap penganut agama, wajib fanatis terhadap agamanya.
Hidup orang beragama, yang cinta pada agamanya.

fanatisme bukanlah kesalahan. saya pikir munculnya kata keimanan tak lepas dari hal yang *di satu sisi* bisa disebut sebagai fanatik.
saya tidak mau makan babi, sikap saya ini tentu bisa disebut sebagai fanatik.
Yang bermasalah adalah ketika saya mengatakan bahwa warung A, B, C menggunakan daging babi, jangan makan di sana. Padahal tidak ada bukti nyata akan hal ini.
Atau dengan contoh lain, alangkah indahnya jika misalnya ternyata warung A,B,C itu memang menggunakan daging babi, dilakukan pendekatan dulu. Jika memang itu pilihan mereka, baru menyampaikan ke warga seiman agar tidak makan di sana, dan minta ke warung itu untuk menuliskan lambang babi di warungnya. Jangan pakai kekerasan, karena itu bukan jalan.
bukankah begitu?

p.s. jika tidak mau dikritik ataupun dibahas di media (termasuk blog), sebaiknya jadilah rakyat biasa, jauhkan diri dari kekuasaan dan sorotan.

Nggak tahu ya kenapa kalu ada orang Kristen mengadakan kegiatan sosial langsung aja dicap Kristenisasi. memang susah sekali berbuat baik di negeri ini, tanpa hrs merasa was-was, jangan-jangan dianggap Kristenisasi.
Namun bila sebaliknya orang Kristen tdk ikut membantu saudara-saudara yang terkena musibah, mmmmhh…bisa-bisa dicap gak peduli dengan saudara sebangsa setanah air.
Perjumpaan Islam dan Kristen memang tdk bisa dihindari di muka bumi ini, terutama di indonesia. Harus disadari bahwa keduanya adalah agama yg bersifat misioner. Artinya masing2 melakukan kegiatan dakwah/syiar atau apa sajalah namanya, shg tidak munghkin tidak bila terjadi tarik ulur di antara keduanya. Artinya ada kemungkinan org Islam masuk Kristen dan sebaliknya org Kristen masuk Islam. Itu adalah proses yg wajar dimana orang bebas memilih keyakinannya. sebab apabila seseorang memeluk agama tertentu krn terpaksa apalagi dipaksa, maka saya yakin hasilnya adalah nol besar. Namun, sebaliknya bila ia merasa yakin dgn agama yg dianutnya saya berkeyakinan bhw ia akan bewrpegang teguh kepada imannya, misalnya masyrakat di mana mas Rony tinggal.
Perlu diketahui bahwa dalam agama Kristen berbuat baik kepada sesama itu adalah sebuah kewajiban (saya rasa Islampun mengajarkan hal tsb). Menjadi Kristen itu dasarnya adalh panggilan (bukan paksaan, apalagi di beri iming2) artinya hanya Kristuslah yg memanggil seseorang itu untuk bisa menjadi pengikutnya, it means bhw org Kristen tdk serta merta bisa membuat orang lain menjadi Kristen, sekali lagi hanya Yesus yg mampu melakukannya, namun apabila orang Kristen harus mewartakan/menyiarkan ajaran Kristus maka itu adalah tugassebagaimana orang Islam memiliki kewajiban yang sama thd agamanya. Bila ada orang Kristen yg menjadi mualaf misalnya, kenapa hrs bingung?? Biarin aja itu pilihannya gak perlu dipertengkarkan. Namun sebaliknya bila ada orang Islam yang masuk Kristen jangan pula dipaksa atau dimusuhi.

Kini kita tahu, siapa yang berteriak-teriak maling, namun dia sendirilah malingnya.
kini kita tahu, siapa yang berteriak-teriak kebakaran, padahal dia sendirilah yang membakar.
Kini kita tahu siapa yang berteriak-teriak PECAHNYA BANGSA TERCINTA INI, PADAHAL DIA SENDIRI YANG MEMECAH BANGSA.

Din, hati-hati omonganmu. Jabatanmu yang mentereng dan menyilaukan itu tidak akan menulikan dan membutakan hati kami atas kebusukan hatimu dan prasangka buruk yang kamu jadikan api pembakar kedamaian bangsa !!

Ternyata kamu sama saja dengan mempraktekkan politik penjajah : mengadu domba !!

Din, di tas kamu masih ada langit. Di atas langit masih ada Alloh !!

udah jangan dengerin omongannya si rony, dia itu senang kalau orang lain susah. sirik banget loe rony.

Wah telat nih.
Udah….gitu aja berantem.
Masih banyak yang harus diurus, bukan cuma isu-isu seperti itu. Daripada ngurusin sesuatu yang bisa menimbulkan perpecahan, lebih baik ngurus perut aja, yha to…

Mas Rony, sekedar “out of the box” berupaya mengulas dari sisi yang lain….In business there is a valid golden rule, “when you dont take care of your customers, others will” in human resource management ada juga rumusan standard “when you dont take care of your staff, others will” Tanpa membenarkan maupun membantah isue kristenisasi, rasanya kita gagal untuk “take care atas ummat kita sendiri” dan pada saat ummat lain menawarkan sepotong roti dan secangkir susu (Bukan anggur loch yah hehehehe) kita serta merta tersinggung. Mengurus ummat bukan masalah “logisitcs” its a matter of “willingness” alias “niat”, bila niat itu ada, automatically logistics akan by default ikut serta. Remember wahai “all you better than the rest moslems…..(ditulis dengan nada sinis)” kalau kita terus berkutat sama retorika dan gagal untuk take care ummat kita sendiri, maka “others will take care” its as simple as that. Bilamana sesungguhnya kristenisasi tidak ada, sungguh sesat kita semua
karena berbalut dalam fitnah!!! Namun bilamana sesungguhnya upaya kristenisai itu ada, apa yang akan kita lakukan? 1. Membinasakan semua umat kristen sampai ke mereka yang ari2 nya masih tersambung dengan ibunya? (BTW ini sesuai nggak yach dengan ajaran Rassullulah?) 2. Menyebarkan aqidah dan Mensejahterakan ummat kita sendiri sehingga ummat Islam hidup layak dan menjadi insulated dari segala upaya kristenisasi?

Demikian tanggapan saya, maaf kalau sedkit dicampur bahasa English….jangan ada yang tersinggung, moga2 udah nggak ada lagi yang berpikiran bahasa English itu Bahasa Nasaroh hehehehehe Emang kalo gue pake bahasa Arab, pada ngerti wakakakakaak. Ass Wr Wb….STOP KEKERASAN

Terima kasih bisa pasang iklan saya di sini.
indonesia.faithfreedom.org (versi indonesia)dan versi inggris www.faithfreedom.org

Baru-baru ini saya melihat berita yg lagi hot di TV, yang mana dalam 1 bulan ini ada 3 aliran sesat dalam islam yang muncul, diantaranya aliran Al Quran suci. Apanya yang menarik ? lagi-lagi komentar Pak Din pada running text mengatakan bahwa ke-3 aliran tersebut DISINYALIR ada KEPENTINGAN/HAL-HAL YANG BERBAU DAN BERTUJUAN YANG BERSIFAT POLITIK.
Apa maksud beliu berpendapat begitu ??
Jangan-jangan nanti nuduh lagi itu perbuatan licik setan amerika, babi yahudi dan satu lagi ….. krist….

Memang mayoritas bangsa indonesia ini pali suka melakukan TAQQIYA.